アニタの遺書が有効かどうかをめぐる裁判

　4月15日からアニタ（梅艶芳）の母と兄の梅啟明が起こした訴訟についての審議が始まった。私の理解で要約すると、彼らはアニタの遺書は彼女がその内容を明確に把握しないまま作成しサインをしたものだから無効である、と訴えたのだ。これによって、今まで、あまり知らされなかったアニタの「最後の一ヶ月」の状況が白日の下にさらされてしまった。私はアニタの遺書が有効か無効かよりも、このことに心が痛む。
　遺書は故人の遺志だから、尊重されて当然であるし、されるべきものだ。しかし、現実はその遺書を作成したときの状況によって、故人の遺志が尊重されないことが多いそうだ。遺書は法的な手続きにそったものでない限り有効にはならないからだ。普通の遺書は裁判によって破棄される可能性が高い。
　アニタは生前から自分の母親にたいして子供としての義務と責任を感じていた。しかし、それ以上のことは、色々な経緯から、感じられなくなっていたようだ。特に、金銭管理を任せられないと知っていた。だから、財産管理は専門家を雇って、その人たちにしてもらうように遺書を残した。彼女の直接の心配は、もし、法で決められた財産が母親に渡れば、その大半は兄の梅啟明が使ってしまうことだっただろう。それだけは、絶対に避けたいことだった。アニタは兄の梅啟明から煮え湯を飲まされていたし、そういう事情があっても母親は兄の言いなりだったから。事実、アニタが亡くなって逃亡先から舞もどった長男家族を母親は養っているそうだ。その毎月の経費はアニタの遺産から支払われている。彼らは、アニタを「金がなる木」としか考えていないようだ。
　もし、この裁判でアニタの遺書が無効になった場合、あちらの世界に引っ越してしまったアニタは悲しむだろうか？生前にできる限りのことをして旅立った彼女は、もう、こちらの世界のドロ沼のような状況には関知しない気がする。血と汗と涙で残した遺産であっても、今のアニタは達観していると思う。

　それにつけても、病状の悪化と投薬の作用でアニタには正確な判断力がなかった、という争点は、やはり故人を冒涜していると思う。アニタの母親や兄はどこどこまでも見下げた奴等だ。